Vaccination COVID-19: mise en scène politique sans valeur? Résultats inquiétants d’une nouvelle étude

Vaccination COVID-19: mise en scène politique sans valeur? Résultats inquiétants d’une nouvelle étude

Tout d’abord, ce qui intéresse particulièrement les comédiens, qui s’appellent eux-mêmes vérificateurs de faits: l’article dont nous parlons aujourd’hui a été publié dans Nature, (WOW), il est évalué par des pairs (double WOW) et des chercheurs renommés comme Peter D. Kwong et David D. Ho impliqués (triple WOW).

Le sujet de l’étude intitulée « Résistance aux anticorps des variantes B.1.351 et B.1.1.7 du SRAS-CoV-2 » est la question de savoir quelles variantes développées ou disponibles à ce jour pour la production d’immunité contre le SRAS-CoV-2 ou le traitement du COVID-19 par les nouvelles variantes du SRAS-CoV-2, ce que l’on appelle en Allemagne la mutation britannique et sud-africaine, est efficace.

Préparons le terrain pour les résultats. Les deux images suivantes montrent que Google recherche à gauche et à droite les termes «britannique» et «mutation sud-africaine» du gouvernement et de la justice.

Comme vous pouvez le voir, le Brexit a toujours un impact. L’effort pour associer la Grande-Bretagne aux choses négatives est bien développé. Et comme toujours, l’illusion idéologique dans ce cas conduit également au fait que l’attention se concentre exactement sur le mauvais sujet.

la source

L’acteur principal de la pièce de théâtre actuelle est SARS-CoV-2 avec l’histoire de mutation suivante:

L’histoire phylogénétique du SRAS-CoV-2 en une seule image. Nous parlons des segments orange et violet étiquetés b.1.1.7 et b.1.351. Comme vous pouvez le voir, les deux mutations sont toujours des minorités. Les deux mutations sont principalement caractérisées par des mutations dans le domaine de liaison au récepteur de la protéine de pointe, à savoir N501Y (b.1.1.7) et E484K (b.1.351).

Les mutations dans la protéine de pointe sont essentielles car toutes les contre-mesures prises jusqu’à présent, des anticorps monoclonaux (REGNCOV, etc.) aux vaccins (Moderna, Pfizer / Biontech), qui avertissent de la RBD dans la protéine de pointe et courent le risque de mutations dans devenir inefficace précisément dans ce domaine. L’article, dont la liste des auteurs est donnée par Pengfei Wang, (d’où Wang et al.2021) examine la capacité de différentes mesures de défense contre le SRAS-CoV-2 dans ses variantes b.1.1.7 et b.1.351, et le fait globalement.

  • Le sérum sanguin est disponible auprès de 20 personnes testées, 10 d’entre elles étaient gravement atteintes, 10 modérément atteintes de COVID-19 et devraient donc contenir des anticorps contre le SRAS-CoV-2;
  • 12 autres sérums sanguins ont été obtenus de sujets ayant participé à la phase I de l’essai avec le vaccin Moderna;
  • Le sérum sanguin de 10 participants à l’essai de phase II de Pfizer / Biontech complète le tableau;

Pour tous les échantillons de sang et pour les anticorps monoclonaux tels qu’utilisés dans REGNCOV, les auteurs examinent la capacité des anticorps qu’ils contiennent à empêcher la propagation du SRAS-CoV-2 dans l’une des deux variantes b.1.1.7 ou b.1.351. Voici les résultats:

  • les thérapies par anticorps monoclonaux ne sont PAS efficaces contre b.1.351 et seulement partiellement efficaces contre b.1.1.7;
  • Les anticorps dans le plasma de convalescence des personnes qui ont souffert de COVID-19 sont capables de neutraliser b.1.1.7, mais perdent largement leur efficacité contre b.1.351;
  • Les deux vaccins à ARNm de Pfizer / Biontech et Moderna sont efficaces contre b.1.1.7, mais leur efficacité contre b.1.351 est si limitée qu’il est en question;

Dans l’ensemble, les auteurs qualifient leurs résultats d’inquiétants et arrondissent leur contribution par les mots suivants:

«L’émergence récente de B.1.1.7, B.1.351 et P.1 marque le début de la dérive antigénique du SRAS-CoV-2. Cette conclusion est étayée par les données présentées dans, illustrant comment un si grand nombre de ces changements de pointe confèrent une résistance à la neutralisation des anticorps, et par des études rapportant des mutations de pointe similaires sélectionnées par la pression des anticorps in vivo. Mutationnellement, ce virus évolue dans une direction qui pourrait finalement conduire à échapper à nos interventions thérapeutiques et prophylactiques actuelles dirigées contre le pic viral. Si la propagation effrénée du virus se poursuit et que des mutations plus critiques s’accumulent, nous pourrions être condamnés à poursuivre continuellement l’évolution du SRAS-CoV-2, comme nous l’avons fait depuis longtemps pour le virus de la grippe. De telles considérations exigent que nous arrêtions la transmission du virus le plus rapidement possible,

La dérive antigénique décrit l’accumulation de mutations plus ou moins petites précisément aux points d’un virus qui sont reconnus et attaqués par des anticorps. À mesure que la fréquence des mutations augmente, le risque d’apparition d’une nouvelle souche de SRAS-CoV-2 qui ne peut être reconnue par les anticorps augmente. Le processus de dérive antigénique est connu à partir des virus grippaux, dans lesquels des mutations mineures des glycoprotéines hémagglutinine (H) ou neuramidase (N) mutent en nouvelles souches de H1N1 ou H3N2 ou H5N1 de la grippe, pour lesquelles un nouveau vaccin doit être développé car de l’ancien vaccin n’offre aucune protection contre les nouvelles souches. Les auteurs craignent une évolution similaire pour le SRAS-CoV-2, ce qui signifierait que de nouvelles souches de SRAS-CoV-2 seraient attendues chaque année,

Pour les vaccins actuels, qui ont tous été développés lorsque ni b.1.1.7, ni b.1.351 ou P1 (la mutation trouvée au Brésil, qui correspond en grande partie à b.1.351, uniquement complété avec K417T) n’étaient présents, cela pourrait signifier qu’ils sont déjà obsolètes avant la fin des vaccinations. Dans tous les cas, cela signifie que la vaccination n’offre aucune garantie que le SRAS-CoV-2 sera contenu ou disparaîtra. À cet égard, la dernière phrase de Wang et al. écrire, plus d’un vœu pieux, car la probabilité que tout le monde soit vacciné avant que tant de mutations se soient accumulées dans le domaine de liaison au récepteur qu’une nouvelle souche de SRAS-CoV-2 émerge, contre laquelle les vaccins n’offrent aucune protection, augmente avec tout le monde Mutation moins.

Il reste à ajouter que – comme le montre Google Trends – en Allemagne, dans la politique allemande, l’accent est à nouveau mis sur la mauvaise, en l’occurrence la mauvaise variante du SRAS-CoV-2.

Source : https://sciencefiles.org/2021/03/16/covid-19-impfung-politische-inszenierung-ohne-wert-bedenkliche-ergebnisse-neuer-studie/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils