Bombshell: le médecin-chef de Moderna admet que l’ARNm modifie l’ADN

Bombshell: le médecin-chef de Moderna admet que l’ARNm modifie l’ADN

ÉCRIT PAR:

PUBLIÉ LE: 12 MARS 2021

Plusieurs médecins éminents, médecins, Kate Shemirani, experte en santé et bien-être de Sons of Liberty Media , son collègue, le Dr Kevin Corbett, et moi-même avons postulé que l’injection d’ARNm expérimentale actuelle pour le coronavirus, alias COVID-19, pourrait modifier le code génétique ou l’ADN d’un individu. Bill Gates l’a déclaré, ce qui était inclus dans ma vidéo « Human Genome 8 and mRNA Vaccine»Sur Brighteon.com. C’est l’une des raisons pour lesquelles le terme «injection expérimentale d’ARNm modifiant le génome humain» a été utilisé pour décrire le jab imposé au public le plus souvent sans méfiance. Alors que beaucoup dans les médias, le Dr Anthony Fauci et son joyeux groupe de menteurs chroniques et de «fact checkers» ont déclaré cette affirmation comme fausse, une vidéo d’une conférence TEDx Beacon Street par Tal Zaks, médecin-chef de Moderna, Inc. , une société pharmaceutique fabricant de l’injection de technologie expérimentale d’ARNm, confirme que l’injection d’ARNm pour COVID-19 peut changer votre code génétique ou ADN. Cette conférence TEDx Beacon Street a eu lieu en 2017. H / T sur la chaîne YouTube Silview Media Backup Channel.

Zaks appelle cela «pirater le logiciel de la vie». Dans la première minute de la vidéo, Zaks déclare: «Nous avons vécu cette révolution scientifique numérique phénoménale, et je suis ici aujourd’hui pour vous dire que nous piratons en fait le logiciel de la vie et que cela change notre façon de penser. sur la prévention et le traitement des maladies. » [Je souligne .] Il répète même qu’ils (Moderna) le considèrent comme un système d’exploitation, que le site Web de Moderna indique comme «Notre système d’exploitation».

 

À une minute, Zaks déclare: «Dans chaque cellule, il y a cette chose appelée ARN messager ou ARNm en abrégé, qui transmet les informations critiques de l’ADN dans nos gènes à la protéine, qui est vraiment ce dont nous sommes tous faits. . Ce sont les informations critiques qui déterminent ce que fera la cellule. Nous pensons donc à cela comme un système d’exploitation . …. Donc, si vous pouviez réellement changer cela,… si vous pouviez introduire une ligne de code, ou changer une ligne de code , il s’avère que cela a de profondes implications pour tout, de la grippe au cancer. [Je souligne le mien.]

Tendance: un ancien scientifique des vaccins de la Fondation Gates prédit un génocide de masse (vidéo)

Lorsque vous «changez» une ligne de code ou «introduisez» une ligne de code »(faisant référence à l’ADN), le« code »ou l’ADN est alors modifié, ce qui signifie que l’individu ou le« sujet »a maintenant changé son génome en ce que le« scientifiques »ont codé. L’individu ou le sujet n’est plus une création de Dieu mais une création de l’homme, c’est-à-dire que l’individu ou le sujet pourrait faire l’objet d’un «brevet». Il poursuit en disant que l’ARNm dirait aux cellules de «coder» pour la protéine du «virus». Cette «protéine virale» est étrangère à l’organisme. Le corps de l’individu fabrique une protéine étrangère que le système immunitaire doit attaquer. Lorsque le corps fabrique une protéine que le système immunitaire attaque, votre système immunitaire attaque une protéine que votre corps fabrique, c’est-à-dire ce qui se passe dans une «réponse auto-immune» ou une «maladie auto-immune».

Cela a été répété à plusieurs reprises par des experts, des médecins, des infirmières et d’innombrables autres. Comme les lecteurs peuvent le voir, aucun de nous n’a «sifflé Dixie». Zaks parle d’activer ce système; cependant, il n’y a aucun moyen de le désactiver. Quand les cellules savent-elles qu’elles doivent cesser de fabriquer cette «protéine virale»? Les cellules ne le font pas; par conséquent, cela continue pendant toute la durée.

Dans un vaccin normal, le système immunitaire attaque la quantité limitée de «particules» dans l’adjuvant pour produire des anticorps ou une réponse immunitaire que le corps peut reconnaître ultérieurement si l’individu entre en contact avec la même «particule» ou une «particule» similaire.

L’étude que Zaks cite à la minute 3:12 peut être trouvée et lue ici . Le résumé est contenu sur le site Web de la NIH Pub Med Library . Dans le test complet de l’étude sur ResearchGate, la mention de «Luciférase» apparaît à la page 10. Une information cruciale dans cette étude est contenue à la page 4 – «Les furets immunisés avec 200 microgrammes et provoqués [exposés à la grippe H7N9 via IN (intranasale)] au jour 49 avait des charges virales inférieures au niveau de détection ». Si une charge virale était «inférieure au niveau de détection», deux questions se posent: 1) les furets ont-ils même contracté H7N9 par provocation intranasale; et, 2) si une charge virale est inférieure au niveau de détection, comment savez-vous que les animaux avaient même une charge virale? Cela remettrait en question l’efficacité de l’injection.

De plus, les études citées par Zaks comme ayant eu lieu chez l’homme n’ont duré qu’environ 18 mois.

Vers 4 h 00, Zaks commence à discuter des vaccins à ARNm contre le cancer. Immédiatement après cela, Zaks discute de la condition d’un enfant où un gène ou un «code» est manquant qui provoque la production d’une certaine enzyme critique pour le métabolisme où le traitement actuel consiste à transplanter un organe entier – dans ce cas, le foie. Zaks propose d’injecter de l’ARNm qui code pour le gène manquant, un gène contenu dans l’ADN sur le génome humain, cela «corrigerait» le défaut génétique.

Posez cette question: qu’est-ce qui pousse les cellules / le corps à produire les enzymes / protéines nécessaires? Zaks répond à cela en disant le code génétique ou l’ADN. Ainsi, l’ARNm doit modifier un code génétique ou l’ADN pour que le corps produise les protéines du COVID-19 pour que le corps élabore une réponse immunitaire.

D’après les paroles de Tal Zaks de Moderna, l’ARNm peut altérer le génome humain. Que ce soit par conception ou «conséquences involontaires», cette technologie est utilisée pour faire exactement cela. Il appelle cela «thérapie de l’information»; bien que certains l’appellent «science folle». Dans les tentatives de «réécriture» du code génétique pour corriger les défauts, des études ont montré qu’il y avait des «échecs en cascade». En d’autres termes, la modification d’un «gène défectueux» dans un génome a provoqué une «défaillance» d’autres gènes ou des problèmes. Et, ce n’était pas seulement un gène ultérieur devenant défectueux, mais plusieurs. C’est plus que probablement la raison pour laquelle il y a plus de 400 événements indésirables entourant l’injection expérimentale d’ARNm.

Ainsi, la prochaine fois que quelqu’un prétendra que ces «vaccins» ne modifient pas le génome humain ou l’ADN, vous pouvez référer cet individu à Tal Zaks de Moderna, Inc. qui prétend le contraire. Le Dr Fauci devrait manger une tarte à vingt-quatre (vingt) tarte aux merle.

 

 

Source : https://sonsoflibertymedia.com/bombshell-moderna-chief-medical-officer-admits-mrna-alters-dna/

7 Replies to “Bombshell: le médecin-chef de Moderna admet que l’ARNm modifie l’ADN”

  1. Merci de votre travail d’information, il ne faut pas lâcher prise tant que la vérité ne soit pas massivement entendue.. Merci de votre courage pour que l’humanité reste humain.

  2. Vous avez mal compris la présentation. A aucun moment il ne parle de modifier l’ADN. Quand il parle de piratage du logiciel de la vie dans cette vidéo il fait référence à l’introduction d’ARNm pour traiter une déficience dans l’expression de certains gènes, pas à la modification de l’ADN.

    1. Oui certainement, mais juste une question pouvez vous me dire si le Un polyéthylèneglycol (associé ou non) qui se trouve dans certain vaccin est considéré comme une protéine ou une lipide ?

  3. le polyéthylène glycol est un silicone qui permet d’émulsionner l’eau et les lipides, ce n’est pas une protéine.

  4. Comment pouvez-vous être malhonnête à ce point ? Ou alors vous n’avez rien compris !
    J’ai écouté la vidéo du début à la fin, et à absolument AUCUN moment le conférencier ne parle de modifier l’ADN. Il dit juste que SI ON POUVAIT LE FAIRE (changer une ligne de code). Mais on ne le fait pas, ce qu’on fait, c’est introduire un fragment d’ARN COMME SI il avait été produit par notre ADN, mais à aucun moment notre ADN n’est même seulement impliqué dans le processus.
    CESSEZ VOTRE DÉSINFORMATION !

    1. Effectivement les conclusions de cet article sont tendancieuses, (je l’ai relu).Oui mais pouvez-vous m’assurer qu’il n’y a pas un risque de transcriptase inverse. Une généticienne française en parle abondamment-. Il est vrai que je n’ai pas traité cet article avec tout le sérieux nécessaire, pourquoi… parce qu’il y a tellement de mensonges du côté des “Big pharma” que j’accorde trop de confiance aux infos venant d’autres sources et je m’en excuse. Si le polyéthylèneglycole qui rentre dans la composition de ces vaccins est un silicone on pourrait imaginer peut être que l’on a un matériau qui a pour origine le pétrole : donc à considérer comme une nano-particule dans le vaccin. Mais comme les règles de la chimie organique aujourd’hui sont extensibles à souhait le voilà transformé en lipide ou en protéine. Donc voyez vous nous allons rester dans les ténèbres encore un certain temps.Cher Monsieur veuillez avoir l’obligeance de visionner les vidéos ci-dessous qui vous permettront je l’espère d’excuser ma négligence, je n’ai pas malheureusement votre rigueur universitaire.

      A voir :
      https://open.lbry.com/@Alpha77:3/8afb15:4?r=GdLHLRqm1pbVuy6W8VYPEfY8j3RwnfCa

      https://open.lbry.com/@Emp%C3%AAchonsleNouvelOrdreMondial:a/-alexandra-henrion-caude-vaccin-arn-messager-moderna-pfizer-biontech-:7?r=GdLHLRqm1pbVuy6W8VYPEfY8j3RwnfCa

      https://odysee.com/@fabroots2:3/Alexandra-Henrion-Caude-se-l%C3%A2che-en-direct:a

      https://open.lbry.com/@Emp%C3%AAchonsleNouvelOrdreMondial:a/-alexandra-henrion-caude-pierre-jovanovic-brevet-coronavirus-covid19:1?r=GdLHLRqm1pbVuy6W8VYPEfY8j3RwnfCa

      Selon Wikipédia :
      Une transcriptase inverse (RT) est une enzyme utilisée pour générer un ADN complémentaire (ADNc) à partir d’une matrice d’ ARN , un processus appelé transcription inverse . Les transcriptases inverses sont utilisées par certains virus tels que le VIH et le virus de l’ hépatite B pour répliquer leurs génomes, par des éléments génétiques mobiles rétrotransposons pour proliférer dans le génome de l’hôte, et par des cellules eucaryotes pour étendre les télomères aux extrémités de leurs chromosomes linéaires.. Contrairement à une croyance largement répandue, le processus ne viole pas les flux d’informations génétiques tels que décrits par le dogme central classique , car les transferts d’informations de l’ARN à l’ADN sont explicitement considérés comme possibles. [2] [3] [4]

      Retroviral RT a trois activités biochimiques séquentielles: activité ADN polymérase ARN-dépendante , ribonucléase H (RNase H) et activité ADN polymérase ADN-dépendante. Collectivement, ces activités permettent à l’enzyme de convertir l’ARN simple brin en ADNc double brin. Dans les rétrovirus et les rétrotransposons, cet ADNc peut alors s’intégrer dans le génome de l’hôte, à partir duquel de nouvelles copies d’ARN peuvent être faites via la transcription de la cellule hôte . La même séquence de réactions est largement utilisée en laboratoire pour convertir l’ARN en ADN pour une utilisation dans le clonage moléculaire , le séquençage de l’ARN , la réaction en chaîne par polymérase (PCR) ou l’analyse du génome .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils