Une bombe : « Le vaccin actuel ne suffit pas: il faut plus pour éradiquer le virus »

Une bombe : « Le vaccin actuel ne suffit pas: il faut plus pour éradiquer le virus »

« Le Sars Cov 2 est aussi un virus bactériophage. Cela signifie qu’il pénètre dans les bactéries et reproduit son ARN à partir de là aussi. Nous avons enfin des preuves scientifiques, avec des photos du virus colonisant la bactérie. Cela signifie que nous suivons les procédures à compléter. Il faut plus pour l’éradiquer que les virus classiques. Vous n’avez pas seulement besoin de fermetures, vous devez désinfecter et prévenir. Et maintenant il y a la justification scientifique pour qui les antibiotiques fonctionnent. Nous aurons également besoin d’un vaccin contre les toxines que nous avons trouvées et produisons nos bactéries, d’une manière très similaire au mécanisme de la diphtérie. Les vaccins actuels ne suffiront pas. Dans un certain temps, nous aurons beaucoup plus de variantes: la variante lombarde, vénitienne, milanaise et rome ».

La découverte faite par Carlo Brogna, Simone Cristoni et les autres médecins du groupe de recherche avec le leader Craniomed, fondé en 2018 pour étudier les protéines, est sensationnelle. Brogna a tout anticipé, d’une manière totalement urgente, dans son livre, en vente en ligne, « Sars Cov 2, La Vérité Complète », né pour communiquer aux personnes qui n’ont pas une culture médicale toutes les nouvelles preuves majeures sur le virus. Qui, soit dit en passant, est immortalisé avec des toxines tout en reproduisant dans les bactéries. Pour l’ensemble du groupe qui a collaboré avec Brogna a été une véritable surprise: « avant d’avoir cette preuve scientifique, qui est approuvé dans les revues internationales à laquelle nous fournissons des ajouts à la recherche présentée, j’ai moi aussi suivi la voie classique ».

Qu’est-ce que cela signifie que le Sars Cov 2 est aussi bactériophage, c’est-à-dire reproduit son ARN par des bactéries?

Cela signifie qu’il injecte son contenu génétique dans la bactérie et à partir de là, il est reproduit. Nous en avons la preuve absolue et irréfutable avec les nombreux tests expérimentaux que nous avons effectués. Nous recueillons également des photos au microscope électronique. Laisse-moi t’expliquer. Un virus attaque normalement nos cellules, à savoir l’épithélium et les muqueuses. Essayez d’entrer et de reproduire, ce qui induit une réponse immunitaire chez l’hôte. Il déclenche une série d’événements biochimiques auxquels l’organisme réagit par des protéines d’inflammation. Mais au-dessus de nos cellules se trouve le microbiome, qui est une couche de « bonnes » bactéries qui vivent avec nous. Dans le cas d’un virus bactériophage, il ne passe pas sans d’abord interciling avec le microbiome, mais pénètre également dans les bactéries. Nous étions liés au concept classique que  le problème est que les lyceums sont généralement dix fois plus petits en taille qu’un coronavirus! La diphtérie, par exemple, est aussi une maladie causée par une bactérie qui produit des toxines parce qu’elle a été colonisée par un virus fago.

Comment avez-vous découvert ça ?

Chez Craniomed, nous faisons de la recherche sur les protéines. L’absence de goût et d’odorat chez les personnes atteintes de Covid a été étudiée et nous avons utilisé une méthode très fine, la spectrométrie de masse, pour trouver des protéines anormales, qui interfèrent avec la transmission nerveuse des deux sens mentionnés ci-dessus. Nous avons trouvé de telles protéines anormales dans le sang et l’urine chez les personnes affectées par COVID-19. Eh bien, nous avons observé les mêmes toxines à plusieurs reprises chez la même personne, mais à chaque fois avec des acides aminés différents et cela nous a retracés à un concept de biologie classique: quand il y a des défauts dans la production d’acides aminés chez la personne, l’origine du problème est bactérienne.

Pouvez-vous expliquer exactement comment les preuves ont été atteintes que Sars Cov 2 reproduit son ARN dans les bactéries?

Je vais essayer de l’expliquer d’une manière simple. Nous avons agi par des bactéries de culture à partir de notre microbiome et du virus. Tout d’abord, nous avons pris l’écouvillon fécal de certaines personnes atteintes de COVID-19 et l’avons cultivé jusqu’à 7,14 et 30 jours, voyant que le virus a augmenté la production d’ARN. Ensuite, nous avons pris le virus et l’avons cultivé avec les bactéries écouvillons fécaux d’une personne non malade, voyant qu’il a été reproduit ici aussi. Enfin, nous avons pris les bactéries de la première expérience et les avons séparées du virus! Nous les avons fait grandir par eux-mêmes et à 30 jours, ils ont continué à produire des virions. La preuve était claire et nous étions incrédules à ce qui a été observé.

Quelles sont les conséquences de cette découverte sur tout ce qui est fait pour la contenir?

Énorme. Tout d’abord, puisqu’il s’agit aussi d’un bactériophage, nous devons accepter les preuves qui sont partout. Coloniser les égouts, les eaux, les mers. Tout (c’est pourquoi vous aviez des nouvelles du virus dans la papaye ou dans le réfrigérateur, dans les égouts néerlandais ou à Milan, n’est-ce pas. Je ne crois pas qu’il suffise de tout fermer périodiquement sans constamment désinfecter, comme les écoles, les lieux publics, les transports et les routes l’ont fait tout le temps. La désinfestation périodique devrait être faite avec des protocoles pré-établis et coordonnés. Bien sûr, le masque est une protection, mais pas assez. Le contact et la transmission orophécales sont une autre explication de l’augmentation continue des points positifs. D’ailleurs, étant omniprésent et reproduisant rapidement, il est réducteur de parler de la variante brésilienne ou anglaise : bientôt nous aurons de nombreuses variantes, la variante lombarde, lazio, puis la variante milanaise et romaine, puis la variante individuelle ! Je veux dire, nous allons tous l’avoir dans quelques années. Ce qui est bien, c’est que nous avons maintenant la raison d’être de la façon de le traiter tôt et que le facteur temps est très important. Il peut être guéri avec des antibiotiques et en évitant certains médicaments, mais à « zéro temps ».

Quels antibiotiques ? Et là aussi, quelles preuves avez-vous ?

Nous avons testé 18 antibiotiques et traité 115 symptomatiques infectés par des pathologies antérieures. Ils fonctionnent très bien l’azithromycine, l’amoxicilline, la métronidazole et la vancomycine. Nous avons donné ces antibiotiques et probiotiques immédiatement et à zéro heure. Le problème avec ce virus, ce sont les toxines. Certains améliorent les médicaments normalement pris par les personnes traitées pour d’autres pathologies antérieures. Par exemple, les anti-inflammatoires tels que l’ibuprofrene et même le paracétamol causent de nombreux problèmes. Prenons un exemple. Nous avons la justification que les bactéries produisent une protéine très semblable à la phospholipase A 2, qui agit sur l’inflammation et améliore la pneumonie et la coagulation de la microcirculation vasculaire. Si nous administrons des AINS anti-inflammatoires, nous amplifierons cet effet. C’est-à-dire que nous rendons la pneumonie plus grave. De cette synergie toxines- médicaments sont dérivés des augmentations de la coagulation, des problèmes neurologiques, la pneumonie. La toxine conotoxine-like est celui qui est le plus délétère et est celui qui agit sur notre système nerveux autonome et augmente l’effet de notre neurotransmetteur, acétylcholine, Donc, toutes les personnes qui prennent des médicaments tels que pour nommer quelques inhibiteurs as, bêta-bloquants, antagonistes du calcium, médicaments pour la maladie de Parkinson, et d’autres maladies similaires sont plus à risque.

Les lignes directrices ministérielles devraient-elles être modifiées?

Ils doivent certainement être intégrés et mis à jour à la lumière de ces nouveaux éléments de preuve. Les lieux publics doivent être désinfectés fréquemment parce que le masque seul ne suffit pas. Les protocoles de soins doivent être remodelés pour les médecins généralistes qui gèrent les patients dans la région

Combien de vagues prévoyez-vous?

C’est difficile à dire. Même la nature bactériophage du virus ne se propage pas bien. Nous en aurons peut-être trois par an avec de nombreuses mutations. Il serait également normal puisque les bactéries elles-mêmes ne veulent pas rencontrer le virus une deuxième fois. Depuis septembre dernier, nous conseillons l’écouvillon dans les excréments et maintenant les Chinois l’ont également remarqué : l’écouvillon naso-pharyngien peut donner de faux négatifs. Un écouvillon fécal donnera moins de faux. Ils parlent de variantes brésiliennes et anglaises, mais il est très probable que nous aurons le Lombard, la Lazio, milanais, romain et ad personam en bref. Le virus mute très rapidement et il est naturel à la fois si compte tenu de sa nature aussi bactériophage. Mais il peut être guéri et les hospitalisations peuvent être contenues beaucoup mieux.

Qu’en est-il des vaccins actuels? Servent-ils à la lumière de cette preuve?

Nous avons besoin d’autres vaccins, au-delà de ceux déjà présents. Étant donné que le Sars Cov 2 est également reproduit dans les bactéries, les vaccins actuels auront une efficacité partiellement suffisante. Pour les vaccins contre l’ARN qui proviennent de thérapies géniques, nous ne savons toujours pas s’il existe des effets positifs à long terme en termes d’efficacité. Au lieu de cela, la solution de vaccination contre les toxines devrait certainement également être prise en compte. Permettez-moi de préciser qu’il s’agit de vaccins pro, mais ils doivent être les bons, nous ne pouvons ignorer le fait que le virus est aussi un bactériophage et que, surtout, de puissantes toxines sont libérées! Ici, vous avez besoin de quelque chose pour lutter contre les toxines. Je me souviens que le vaccin contre la diphtérie l’a fait exactement.

 

Cellule44 : traduction sommaire avec les coquilles et fautes habituelles

 

Les vaccins actuelles ne servent à rien, il faut commencer à soigner sérieusement les gens et laisser les médecins travailler, on est en plein cirage.

 

Philippe Ehua

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils