La Chambre a commis six violations de la Constitution pendant la mise en accusation: Alan Dershowitz

La Chambre a commis six violations de la Constitution pendant la mise en accusation: Alan Dershowitz

 

Alan Dershowitz, professeur émérite de droit à Harvard, a déclaré que la maison avait violé six points indépendants de la Constitution lors de la destitution du président Donald Trump.

Dans une interview accordée à Newsmax , Dershowitz a déclaré: «Ils ont violé la disposition sur la liberté d’expression. Ils ont violé les critères de destitution . Ils ont violé le projet de loi d’attainder. Ils ont enfreint la procédure régulière, encore et encore. »

«Comment pouvez-vous destituer un président pour un discours qui est protégé par la Constitution?» il a dit.

L’expert en droit a déclaré que le Congrès n’est pas au-dessus des lois, mais qu’ironiquement, ils sont protégés contre la culpabilité pour ce qu’ils font au Sénat.

“Mais la seule sanction est de les faire démettre de leurs fonctions et de les traduire en justice devant le tribunal de l’opinion publique”, a déclaré Dershowitz à l’animateur Carl Higbie. «Les sénateurs et les membres du Congrès sont à l’abri des poursuites pour ce qu’ils font ou disent au Sénat, il ne peut donc y avoir de poursuites personnelles.

“La Constitution est très claire, le but de la destitution est la destitution”, a-t-il déclaré. «Le Sénat ne peut pas juger un citoyen ordinaire.»

Sur un seul article de mise en accusation, la Chambre a voté par 232–197 la destitution du président Trump mercredi pour «incitation à l’insurrection». Les démocrates et 10 républicains ont affirmé que Trump avait incité le 6 janvier à la violation du Capitole américain.

Trump est le troisième président à être destitué et le premier à être destitué deux fois. Aucun président n’a jamais été mis en accusation et condamné et aucun président n’a jamais été jugé après avoir quitté ses fonctions.

Une seule audience de mise en accusation de 7 heures a constitué la mise en accusation la plus rapide de l’histoire des États-Unis.

Le président de la Chambre, Nancy Pelosi, a nommé Eric Swalwell (D-Californie), récemment venu sous les projecteurs pour sa prétendue relation intime avec un prétendu espion chinois, comme responsable de la destitution .

Certains experts juridiques affirment que la tenue d’un procès en destitution après le départ de Trump viole la Constitution.

«Une fois le mandat de Trump terminé le 20 janvier, le Congrès perd son autorité constitutionnelle pour poursuivre la procédure de mise en accusation contre lui – même si la Chambre a déjà approuvé des articles de mise en accusation», a écrit J. Michael Luttig, un juge fédéral à la retraite, dans un éditorial. .

D’autres disent qu’un procès pourrait commencer.

«Bien sûr, vous pouvez mettre en accusation, condamner et disqualifier un ancien membre du bureau», a déclaré Gregg Nunziata, ancien avocat du Comité judiciaire du Sénat, dans un tweet . «Ce point de vue est soutenu par la coutume anglaise, le texte et la structure constitutionnels, la compréhension originale et le précédent permanent du Sénat.»

En vertu de la Constitution américaine, le Sénat mène un procès de destitution lorsque la Chambre met en accusation un président. La chambre haute du Congrès peut acquitter un président ou le condamner. Un vote des deux tiers est requis pour condamner. Lorsque la Chambre a destitué Trump sur une question distincte en 2019, le Sénat a voté pour l’acquitter 21 jours après le début du procès.

Zachary Steiber a contribué à ce rapport.

 

 

De The Epoch Times

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils