Publicités
Qui a orchestré la dissolution de la Yougoslavie et comment?

Qui a orchestré la dissolution de la Yougoslavie et comment?

@Image source : jacqueline-devereaux

Il y a 25 ans, le 24 mars 1999, débutait l’opération Allied Force – le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN qui avait entraîné le démembrement du pays – et l’État indépendant du Kosovo était proclamé. Pourtant, ces événements étaient loin d’être historiquement contingents, comme le prétendent certains. Alors, qui a orchestré la dissolution de la Yougoslavie et comment?

De nos jours, peu de personnes se souviennent que les Bulgares étaient au début. Même les Bulgares eux-mêmes n’aiment pas y penser.

Début mars 1999, les services de renseignement bulgares ont informé le service de renseignements fédéral allemand (BND) qu’ils avaient des informations sur un plan secret de l’état-major général yougoslave, baptisé Opération Horseshoe , visant à détruire / expulser toute la population albanaise du Kosovo-Metohija d’ici le 1er avril. . Le BND a transmis l’information au ministre fédéral allemand des Affaires étrangères, Joschka Fischer , qui l’a pris très au sérieux et a immédiatement appelé à une intervention militaire en Yougoslavie , ce qui allait à l’encontre de la position pacifiste du parti vert qui l’avait nommé. ministre des Affaires étrangères.

En réalité, cependant, les Bulgares possédaient une carte du Kosovo-Metohija illustrant les positions du 52ème corps de Pristina de la troisième armée des unités militaires et de police yougoslaves. Visuellement, la position de ces forces ressemblait en réalité à un fer à cheval. Personne ne s’est arrêté pour penser que le nom du document contenait le mot « potkova », qui est spécifique aux langues bulgare et croate et qui serait «potkovica» en serbe. Puisque le principal avocat de l’agression contre la Yougoslavie était l’Allemagne, les Allemands ont cité ce plan comme principale raison d’une campagne de bombardement. Le nom du «document» a ensuite utilisé le mot allemand Hufeisenplan .

Opération fer à cheval
Carte du Kosovo

Ce n’est que dix ans plus tard que l’eurodéputée Nadezhda Neynsky (Mihaylova), ministre des Affaires étrangères de Bulgarie en 1999, a précisé que les services de renseignement bulgares avaient averti les Allemands que les informations contenues dans le « plan » n’avaient pas été entièrement confirmées.

Mais l’OTAN était présente au Kosovo bien avant le printemps 1999. Un accord de cessez-le-feu facilité par l’OTAN dans la région avait été signé le 15 octobre 1998, aux termes duquel les troupes yougoslaves étaient rentrées sur leurs lieux de déploiement permanent. La surveillance du cessez-le-feu a été confiée à l’OTAN. Dans le cadre de l’opération Eagle Eye, des diplomates et des experts militaires de l’OTAN étaient présents au Kosovo pour observer la situation. Ainsi, l’OTAN était bien au courant de toutes les positions de l’armée yougoslave au Kosovo-Metohija et n’avait pas besoin des «informations confirmées» des services de renseignement bulgares.

Vers la fin de 1998, l’Armée de libération du Kosovo (ALK), un groupe terroriste albanais du Kosovo, était sur le point de perdre, mais les Albanais se sentaient protégés par l’OTAN et continuaient de se battre. Le cessez-le-feu s’est effondré et des militants albanais ont attaqué des patrouilles de police et des villages serbes. Au début de 1999, l’UCK avait intensifié ses activités terroristes et la situation dans la région était devenue extrêmement difficile. L’armée yougoslave a été contrainte de reprendre ses opérations antiterroristes, sachant très bien que l’OTAN ne serait pas heureuse.

En janvier 1999, une bataille a eu lieu pour le village de Račak, transformée par l’UCK en une place forte dotée de tranchées, de bunkers souterrains et de nids de mitrailleuses. Le nombre exact d’Albanais tués à Račak n’est toujours pas clair. L’UCK et ses partisans à Washington affirment qu’il y a eu des victimes parmi la population locale. Cependant, un examen médico-légal a montré que toutes les personnes tuées avaient des traces de poudre à canon sur les mains et que l’état des vêtements civils qu’ils portaient n’était pas compatible avec les blessures et les blessures reçues.

Après s’être entretenu avec les commandants de campagne de l’ALK, le diplomate américain William Walker et son conseiller militaire, le général britannique John Drewienkiewicz, ont toutefois insisté sur le fait que des soldats serbes avaient massacré des femmes et des enfants à Račak. Même le tribunal de La Haye a par la suite été contraint d’exclure «l’incident de Račak» de la liste des charges retenues contre Slobodan Milošević en raison de l’absence de preuves. En 1999, cependant, Walker et Drewienkiewicz étaient catégoriques .

Marcheur
L’ancien diplomate américain William Walker, dont la déclaration d’un massacre à Racak a ouvert la voie à la campagne de bombardement de l’OTAN au Kosovo en 1999, se rend aujourd’hui dans le village à l’occasion du 19e anniversaire du massacre. Au Kosovo, il est vénéré comme un héros.

En fin de compte, William Walker a joué un rôle clé dans la formation de l’opinion publique dans les pays anglophones. Il a affirmé jusqu’à la fin qu’il avait vu de ses propres yeux les cadavres sans tête de femmes, d’enfants et d ‘«hommes plus âgés, aux cheveux gris», même après l’avoir complètement réfuté, y compris par des experts occidentaux. En fait, c’est la position vocale de William Walker qui a finalement poussé l’OTAN, et en particulier les États-Unis, à favoriser une action militaire contre la Yougoslavie. Le plan bulgare «Potkova» a été présenté au bon moment.

En février 1999, des discussions ont eu lieu dans l’ancien château de Rambouillet, à la périphérie de Paris, entre le gouvernement serbe et les Albanais du Kosovo, sous les auspices du groupe de contact (OTAN + Russie). Ils ont été un échec complet.

Les représentants de l’OTAN ont reconnu le Kosovo comme une province autonome au sein de la Serbie, mais ont appelé à ce que: toutes les unités de l’armée yougoslave se retirent du Kosovo; une force de 30 000 soldats de l’OTAN à déployer au Kosovo; un droit de passage sans entrave pour les troupes de l’OTAN sur le territoire yougoslave; et l’immunité de l’OTAN et de ses agents vis-à-vis du droit yougoslave.

C’étaient des conditions controversées pour l’occupation de la Yougoslavie et la perte complète de la souveraineté de l’État. La Yougoslavie et la Russie ont refusé de signer «l’accord».

Le 23 mars 1999, Belgrade a accepté de reconnaître le volet politique des propositions de l’OTAN (l’autonomie du Kosovo), mais a de nouveau refusé catégoriquement de permettre aux troupes de l’OTAN d’accéder à son territoire et de retirer ses propres troupes du Kosovo.

Le 24 mars 1999, le secrétaire général de l’OTAN, Javier Solana, a ordonné au général américain Wesley Clark, commandant des troupes de l’OTAN en Europe, de lancer l’assaut contre la Yougoslavie. Ce soir-là, l’ensemble de la Yougoslavie, y compris ses principales villes (Belgrade, Pristina, Podgorica, Novi Sad, Kragujevac et Pančevo) ont été frappés par des frappes aériennes. Pendant la nuit, le navire de guerre américain USS Gonzalez a tiré 18 missiles de croisière Tomahawk sur la ville de Niš.

Dès le début de l’agression de l’OTAN contre la Yougoslavie, il existait un net décalage entre les objectifs déclarés et l’opération en cours. Initialement, l’OTAN avait estimé qu’il faudrait deux à trois jours pour «mettre fin au génocide de la population albanaise du Kosovo» en attaquant des installations militaires yougoslaves au sud du 44e parallèle. Si les dirigeants du pays continuaient à résister, les attaques contre des cibles situées au sud du 44e parallèle seraient étendues et dureraient jusqu’à une semaine. Si Belgrade refusait toujours de faire des concessions, alors tout le pays serait pris pour cible, y compris la capitale.

En réalité, toutefois, toute la Yougoslavie, y compris Belgrade, Novi Sad et Podgorica, a été attaquée quelques heures seulement après le début de l’opération. Au lieu des deux ou trois jours d’origine, les frappes aériennes se sont poursuivies pendant deux mois et demi.

Le plan excluait catégoriquement une opération terrestre. Une confrontation directe avec l’armée yougoslave sur le terrain était considérée comme inacceptable compte tenu des pertes prévues et de l’escalade possible du conflit en une guerre prolongée en raison de la nature des mentalités serbe et monténégrine et de la résistance de ces peuples à l’agression extérieure.

En avril et mai 1999, les frappes aériennes ont été incessantes. Chaque pont sur le Danube a été démoli, jusqu’à 80% du potentiel industriel de la Yougoslavie a été anéanti et chaque tour de télévision et de télécommunication a été délibérément et totalement détruite. Dans le même temps, la première frappe sur le bâtiment de l’état-major à Belgrade n’a eu lieu que le 30 avril (trois officiers ont été tués et une quarantaine blessés). Les Américains ont bombardé l’immeuble de l’ambassade de Chine à Belgrade, estimant qu’il contenait des équipements radar que les Chinois utilisaient pour partager des informations avec la Défense aérienne serbe. Les diplomates chinois et le personnel de l’ambassade ont été tués dans l’attaque.

Un train civil serbe bombardé par l'aviation de l'OTAN au pont de Grdelica le 12 avril 1999. Au moins 15 passagers ont été brûlés vifs.
Un train civil serbe bombardé par l’aviation de l’OTAN au pont de Grdelica le 12 avril 1999. Au moins 15 passagers ont été brûlés vifs.

Le 12 avril, un avion de combat américain F-15 a attaqué un pont ferroviaire sur la Morava-Sud dans les gorges de Grdelica, détruisant un train de voyageurs Belgrade-Athènes. Des dizaines de personnes ont été tuées, dont certaines réduites à des fragments de corps non identifiables. Le général Wesley Clark et le secrétaire général de l’OTAN, Javier Solana, ont tenté de défendre le pilote . Les Britanniques ont attaqué la ville de Niš avec des bombes à fragmentation , une arme prohibée destinée à détruire le personnel ennemi. Les bombes ont touché un hôpital et un marché achalandé.

Le 4 juin 1999, le président yougoslave Slobodan Milošević a accepté un accord de paix. Le 12 juin, les forces de l’OTAN ont pénétré au Kosovo en provenance de Macédoine. Le 20 juin, le 52ème corps de l’armée yougoslave de Pristina a quitté le Kosovo.

Plusieurs milliers de raids de missiles et de bombardements ont été effectués sur la Yougoslavie pendant l’agression de l’OTAN. Plusieurs dizaines de milliers de bombes et de missiles ont été largués pour un poids total de plus de 22 000 tonnes. Des centaines d’installations industrielles, de dépôts de pétrole, de centrales électriques et d’infrastructures, notamment des centaines de ponts routiers et ferroviaires, ont été détruites ou sérieusement endommagées. Un grand nombre de sites et de monuments historiques et architecturaux ont été détruits, ainsi que des centaines d’écoles, d’universités, de bibliothèques et de plus de 20 hôpitaux. Près de 40 000 maisons ont été complètement détruites ou endommagées.

Plusieurs milliers de personnes sont mortes des suites de cet attentat, dont des centaines d’enfants. Les dommages matériels totaux se sont élevés à 103 milliards de dollars.

Pourquoi une «intervention humanitaire» visant à «empêcher le génocide des Albanais du Kosovo» a-t-elle entraîné l’effondrement complet et le démantèlement de la Yougoslavie?

Nous étions juste des enfants
Monument aux enfants tués lors du bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN en 1999, Belgrade, Serbie

L’agression de l’OTAN en 1999 était en réalité la dernière étape de la solution par l’Occident d’une tâche géopolitique cruciale: la destruction de la Yougoslavie. Après la chute du bloc soviétique, Washington et ses alliés n’avaient plus la possibilité d’avoir un pays en Europe capable de mener une politique indépendante et de défendre ses propres intérêts.

La nature cruelle, de sang-froid et véritablement inhumaine de l’opération visait à montrer à tout le monde ce qui l’attend s’ils devaient être assez courageux pour faire obstacle à la «démocratie occidentale». Les dirigeants politiques et militaires de la Yougoslavie, puis de la Serbie ont été parmi les premiers à expérimenter les techniques de guerre hybrides et ce que l’on appelle couramment les «fausses nouvelles».

Les rappels sont les bienvenus avec la référence à REVUE ORIENTALE.

Source : https://orientalreview.org/2019/04/02/who-orchestrated-the-breakup-of-yugoslavia-and-how/

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :