Publicités
Ce que le mémo du FBI / FISA nous dit vraiment sur notre gouvernement

Ce que le mémo du FBI / FISA nous dit vraiment sur notre gouvernement

indéfini

La publication de la note du Comité du renseignement de la Chambre sur l’abus du FISA par le FBI a déclenché une tempête partisane. Les Démocrates nous ont avertis à l’avance que le déclassement du mémo serait la fin du monde tel que nous le connaissons. Il était imprudent de permettre aux Américains de voir ce matériel classifié, ils ont dit. Les agents sur le terrain pourraient être lésés, les sources et les méthodes seraient compromises, ont-ils affirmé.

Les républicains qui avaient vu le mémo ont prétendu que c’était bien pire que Watergate. Ils ont dit que les tirs en masse commenceraient immédiatement après qu’il soit devenu public. Ils ont dit que la criminalité des agences gouvernementales américaines exposée par la note choquerait les Américains.

Puis il a été libéré et le monde n’a pas fini. Les agents du FBI n’ont pas encore été virés. Voir du matériel «classifié» ne nous a pas effrayés, mais plutôt démontrer clairement que l’information nous est cachée en prétendant qu’elle est «classifiée».

À la fin, les deux parties se sont trompées. Voici ce que le mémo nous montre vraiment:

Premièrement, le mémo démontre qu’il existe un «état profond» qui ne veut pas que des choses comme les élections menacent son existence. Les promesses répétées du candidat Trump de s’entendre avec la Russie et de réévaluer l’OTAN tant d’années après la fin de la guerre froide menaçaient un Washington qui dépend de créer des ennemis pour soutenir la peur nécessaire pour justifier un budget militaire annuel de mille milliards de dollars.

Imaginez si le candidat Trump avait tenu ses promesses de campagne quand il est devenu président. Sans la «menace russe» et sans la «menace chinoise» et sans la nécessité de déverser des milliards dans l’OTAN, nous aurions pu récolter un «dividende de paix» plus d’un quart de siècle après la fin de la guerre froide. Cela aurait affamé le complexe militaro-industriel qui promouvait la guerre et son réseau de «think tanks» pro-guerre qui peuplent la région de Washington Beltway.

Deuxièmement, le mémo nous montre que ni les républicains ni les démocrates ne se soucient vraiment beaucoup de l’abus de surveillance lorsque les Américains moyens sont les victimes. Il est clair que l’abus de la FISA détaillé dans le mémo était bien connu des républicains comme Devin Nunes, le président du Comité du renseignement de la Chambre, avant que la note ne soit publiée. C’était probablement aussi bien connu des démocrates à la Chambre. Mais les deux parties ont réprimé cette preuve d’abus du FBI du processus FISA jusqu’à ce que la FISA Amendments Act puisse être à nouveau autorisée. Ils ne voulaient pas que les Américains sachent à quel point le système de surveillance est corrompu et comment les États-Unis sont devenus beaucoup trop semblables à l’Allemagne de l’Est. Cela pourrait amener plus d’Américains à appeler leurs représentants et exiger que l’amendement de surveillance de masse de la FISA soit abandonné.

Ironiquement, le président Nunes était le plus grand pom-pom girl pour l’extension des amendements de la FISA alors même qu’il savait à quel point le processus de la FISA avait été abusé!

Enfin, les faucons des deux côtés du Congrès ont utilisé la «Russie-porte» comme une excuse pour construire l’animosité envers la Russie chez les Américains moyens. Ils savaient, d’après les informations classifiées, que l’administration Trump n’avait pas été mise en place avec l’aide de Moscou, mais ils ont joué le jeu parce que cela servait leur objectif réel de maintenir les Etats-Unis sur le pied de guerre et de faire rouler le train.

Mais ne vous inquiétez pas: les néoconservateurs des deux parties trouveront bientôt une autre excuse pour nous garder terrifiés et prêts à débusquer un billion de dollars par an sur les dépenses militaires et continuer nos arguments et la nouvelle «guerre froide» avec la Russie.

En attendant, soyez sceptique des deux parties. À quelques exceptions près, ils ne protègent pas la liberté mais promeuvent son contraire.


Copyright © 2018 par l’Institut RonPaul. La permission de réimprimer en tout ou en partie est volontiers accordée, à condition qu’un crédit complet et un lien direct soient donnés.
Source : http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2018/february/05/what-the-fbifisa-memo-really-tells-us-about-our-government/
Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :