Publié le 19 mars 2017 – par

Les militants politiques déguisés en journalistes exultent. Ils ont eu la peau d’Oskar Freysinger, et osent les titres les plus assassins contre leur victime, comme « La Tribune de Genève » qui explique qu’il a été exclu du gouvernement, alors qu’il a tout simplement fini 6e d’une élection où seuls les cinq premiers étaient nommés pour diriger le canton du Valais.

http://www.tdg.ch/suisse/suisse-romandecanton-valais-renouvelle-executif/story/11106303

Mon ami Uli Windisch, fondateur et responsable du site suisse « Les Observateurs », me parlait de « la campagne la plus dégueulasse qu’il ait jamais connue de sa vie » pour qualifier la violence qu’a dû subir, pendant de longues semaines, l’homme fort de l’UDC de ce canton, de la part des journalistes, des associations, des islamistes et de toute la bobocratie immigrationniste.

Oskar avait été élu, voire plébiscité, il y a 4 ans, et était celui qui avait obtenu le plus de voix. Il animait deux secteurs essentiels : la sécurité et l’école. Et selon nombre de ses amis, joints dans la journée, la caste des enseignants a été fort active dans la campagne.

Cette défaite sera jugée insupportable par nombre de nos compatriotes, qui n’ont pas oublié l’intervention flamboyante d’Oskar Freysinger, le 18 décembre 2010, lors des Assises internationales sur l’islamisation de nos pays, que j’ai eu le plaisir d’organiser avec Christine Tasin et Fabrice Robert, président du Bloc Identitaire.

En ovationnant Oskar de longues minutes, les participants de ces assises remerciaient le formidable animateur de la campagne victorieuse contre les minarets, qui s’était tenue un an plus tôt, et que les Français n’avaient pas oublié.

Le militant suisse, avec qui j’étais en contact à l’époque, avait prouvé, en cette occasion, qu’il était un homme courageux, fidèle à sa parole. En effet, victime d’une campagne de presse très agressive dès que sa présence avait été annoncée, il m’avait de suite rassuré : « Ne t »inquiète pas, je serai présent, quoi qu’il arrive ». Et ce fut inoubliable pour nous… et sans doute pour lui.

Le 18 juin 2011, il était à nouveau au milieu de nous, sur les Champs-Elysées, pour célébrer, en chansons françaises, le premier anniversaire de l’inoubliable apéro Saucisson-pinard.

Amoureux de la liberté d’expression et du véritable débat démocratique, il avait accepté une amicale confrontation avec Christine Tasin, sur le sujet sensible de l’IVG. L’échange avait été d’une rare qualité, plein d’un respect réciproque. Nos désaccords ne nous avaient pas empêché de manger ensemble dans un petit restaurant parisien, une fois le débat terminé.

Et lorsque Pascal Hilout et moi nous sommes retrouvés devant la 17e Chambre, en 2012, Oskar avait également accepté, spontanément, de venir témoigner pour nous.

Et quand nous passions par la Suisse y voir nos amis, nous savions, chez Oskar, qu’il y avait toujours une soupe pour nous, en l’occurrence une fondue savoyarde ou une raclette (avec les petits verres de blanc) que son épouse Ghislaine et lui avaient préparé.

Pendant ces quatre années, toutes les occasions ont été bonnes pour diaboliser les moindres initiatives d’Oskar Freysinger, et orchestrer des campagnes de presse crapuleuses contre lui. Le problème est que cela a fini par marcher.

J’ai envie d’engueuler, ce soir, les trop nombreux électeurs du Valais qui, en ne votant pas pour lui, ont permis à la caste d’exulter, et de se débarrasser de sa présence à la tête du canton. Leur pays est envahi, comme tous les pays européens, et ces imbéciles ne votent pas pour les seuls candidats qui défendent leur souveraineté, leur identité, leur indépendance.

Mais je connais Oskar, c’est un vrai combattant, qui ne va pas rendre les armes comme cela, même s’il doit surmonter une défaite forcément douloureuse. Je me dis même que c’est peut-être, finalement, une bonne nouvelle pour le combat et pour la cause. En effet, à cause de ses responsabilités à la tête de son canton, de la présence importante que cela nécessitait sur place, et du devoir de réserve qu’on cherchait à lui imposer, nous l’avions beaucoup moins vu, et entendu, depuis ces quatre années, et cela nous manquait. Il n’avait plus la même disponibilité qu’auparavant, pour répondre favorablement à nos invitations.

Dire que cet homme, épris de liberté, amoureux de son pays et de sa civilisation, artiste, poète, auteur de pièces de théâtre, écrivain, a été accusé d’incarner le fascisme ! Si le fascisme se résumait à Oskar Freysinger, non seulement il ne serait pas inquiétant mais plutôt rassurant.

Nul doute que libéré de ces obligations, après une pause nécessaire, nous allons retrouver rapidement ce formidable orateur, merveilleux débatteur, qui sait toujours trouver la formule juste pour ridiculiser un adversaire, lors d’un débat.

Tout simplement parce que la Suisse a besoin de lui, la France a besoin de lui, et l’Europe a besoin de lui.

Pierre Cassen

lesobservateurs.ch

Publicités

3 pensées sur “Fruit d’une campagne crapuleuse, la défaite d’Oskar est insupportable”

  1. J’ai fait l’effort d’écouter cette vidéo, où Oskar Freysinger développe sa vision des musulmans, comme s’ils étaient un bloc monolithique. Leurs règles de vie qu’ils doivent appliquer partout où ils se trouvent, ressemble à s’y méprendre à celle des juifs pratiquants dans le monde. Certains suivent ces règles avec rigueur, d’autres non. Simplement exprimé, toutes les attitudes attribuées aux musulmans, dès qu’ils sont en terre non dirigée par une majorité musulmane, en Occident , correspondent aux juifs pratiquants, eux aussi n’ont pas de géographie, et exigent des dérogations comme des lieux d’égorgement pour les bêtes autorisées par leurs lois ; des lieux d’enterrement pour leurs morts ; ne mangent que de la viande et autres nourritures que seulement cacher, mêmes les ustensiles ayant servi à cuisiner pour les autres, ne sont pas admis pour être réutilisés; leurs jeunes enfants vont dans des écoles talmudiques, leurs temples, ou Synagogues pour leurs prières exigent selon eux une architecture particulière. Leurs filles ne peuvent se marier, ou s’accoupler avec un non juif ; la juive dont le mari juif perd la vie, doit selon leur loi se marier avec le frère du défunt ; et ainsi de suite. Sa crainte du sionisme l’amène à ne jamais aborder le statut des juifs en Occident, car ils ne sont pas chrétiens, ni laïques. D’un autre côté, ces musulmans qui ont immigrés ces dernières décennies en Europe, ne l’ont pas fait par plaisir pour aller islamiser l’Occident, mais ‘’invités’’ par les puissances qui ont colonisées leurs pays, comme chaire à canon pour faire face au fascisme allemand ; ou comme main d’œuvre à bon marché pour construire les voies de chemin de fer, les canaux, le métro. Aujourd’hui encore, ces mêmes puissances ex-colonialistes par ce dit ‘’Printemps Arabe’’, ont déstabilisé l’Irak, la Syrie, la Libye, l’Egypte, la Tunisie, le Yémen, faisant fuir des centaines de milliers d’individus qui n’avaient auparavant aucune intention de quitter leurs patries. L’ensemble de ces individus n’ont trouvé de lieu pour se réfugier que l’Europe, qui paradoxalement est l’auteur de leur déracinement. Le reste des postulats d’Oskar Freysinger ne sont que des lieux communs, des analyses qui ne tiennent pas debout. Tout est mélangé, sans aucune rhétorique, tout est ramassé, collé de bout en bout adressé à des gens xénophobes dès le départ

  2. Il y a beaucoup de contorsion volontaires ou pas, dans les dires de Monsieur à propos de la poste vérité qu’il nous présente comme alternative. Mais ces prétendus avatars qu’il nous propose comme vérités sont aussi coupables que n’importe qui, agissant comme si répéter constamment des affirmations sans relation avec n’importe quel fait, était la même chose que de prouver celui-ci.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.